CL-03

Revisão de laudo pericial e parecer técnico divergente

Revisão de laudo pericial é o exame crítico de um laudo já produzido, verificando se o método é reproduzível, se as evidências são rastreáveis e se as conclusões se sustentam nos dados apresentados. Quando não se sustentam, o resultado é um parecer técnico divergente apto a instruir impugnação.

Laudo desfavorável não se enfrenta com discordância retórica. Enfrenta-se apontando, ponto a ponto, onde o método não é reproduzível, qual evidência não tem origem rastreável e qual conclusão vai além do que o dado permite afirmar. É um trabalho técnico, e tem prazo processual para ser feito.

400+
casos técnicos conduzidos
5
anos em operações de defesa
Falar com especialistaVer Cyber Legal

O prazo do art. 477, §1º é comum e preclusivo

Intimadas as partes sobre o laudo do perito do juízo, corre prazo comum de 15 dias para manifestação, e é dentro dele que o assistente técnico pode apresentar seu parecer. Perdido o prazo, a via ordinária para levar a divergência ao processo se fecha. Revisão de laudo é trabalho que precisa começar na intimação, não perto do fim.

Escopo

O que está incluído

Entregas

  • Exame do método empregado, verificando se é descrito de forma reproduzível por terceiro
  • Verificação da rastreabilidade de cada evidência citada, da origem à conclusão
  • Identificação de conclusão que exceda o que os dados apresentados sustentam
  • Apontamento de lacuna na cadeia de custódia e de seu efeito sobre a confiabilidade
  • Parecer técnico divergente, redigido para instruir manifestação no prazo do CPC
  • Quesitos complementares e suporte técnico para esclarecimento em audiência

Para quem é

  • Advogados diante de laudo pericial desfavorável em matéria digital
  • Partes que indicaram assistente técnico e precisam de parecer no prazo
  • Departamentos jurídicos avaliando a solidez técnica de laudo já juntado
  • Escritórios que precisam de segunda opinião antes de decidir impugnar
Método

Como conduzimos

  1. Leitura do laudo contra os autos

    O laudo é lido junto com os quesitos formulados e o material efetivamente examinado. Divergência entre o que foi perguntado, o que foi analisado e o que foi respondido é um dos achados mais frequentes — e dos mais decisivos.

  2. Teste de reprodutibilidade

    Um método correto pode ser repetido por outro perito com o mesmo material e chegar ao mesmo resultado. Quando a descrição não permite isso, a conclusão passa a depender da autoridade de quem assina, e não da técnica.

  3. Rastreamento da evidência

    Cada afirmação relevante é conferida contra a evidência que a sustenta. Conclusão sem fonte identificável, ou apoiada em material cuja origem não está documentada, é apontada de forma objetiva.

  4. Redação do parecer divergente

    O parecer é escrito para ser lido por quem julga: divergência técnica em linguagem clara, com fundamento explícito, sem adjetivação sobre o perito. Ataque pessoal enfraquece o argumento que se quer sustentar.

Base legal

Dispositivos aplicáveis

CPC, art. 465, §1º
Nos 15 dias seguintes à intimação do despacho de nomeação do perito, cabe à parte arguir impedimento ou suspeição, indicar assistente técnico e apresentar quesitos.
CPC, art. 477, §1º
As partes são intimadas para manifestar-se sobre o laudo em prazo comum de 15 dias, podendo o assistente técnico de cada parte, no mesmo prazo, apresentar seu parecer.
CPC, art. 473
O laudo deve expor o método utilizado e sua aceitação no meio técnico, além de indicar de forma fundamentada as conclusões — parâmetro objetivo do exame crítico.

A Saylar atua como apoio técnico. A análise, a produção de prova e o parecer técnico são de nossa responsabilidade; a estratégia processual, a redação de peças e a representação em juízo são conduzidas por advogado habilitado.

Perguntas frequentes

Dúvidas comuns

Qual é o prazo para apresentar parecer do assistente técnico?

Pelo art. 477, §1º do CPC, as partes são intimadas para se manifestar sobre o laudo do perito do juízo em prazo comum de 15 dias, e é dentro desse mesmo prazo que o assistente técnico de cada parte pode apresentar seu parecer. Antes disso, o art. 465, §1º prevê 15 dias, contados da intimação da nomeação do perito, para indicar o assistente técnico e apresentar quesitos.

Assistente técnico e perito do juízo são a mesma coisa?

Não. O perito é nomeado pelo juízo e atua com dever de imparcialidade; o assistente técnico é indicado pela parte e não está sujeito a impedimento ou suspeição. O parecer do assistente não substitui o laudo: ele traz a divergência técnica ao processo para que o juízo avalie os dois trabalhos.

Vale a pena revisar o laudo mesmo se o resultado foi favorável?

Frequentemente sim. Laudo favorável com método frágil é um risco: a parte contrária pode explorar exatamente essa fragilidade, e o problema aparece em fase pior para corrigir. Saber onde o laudo é sólido e onde é vulnerável muda a decisão de acordo e a estratégia de sustentação.

Vocês assinam o parecer como assistente técnico?

Sim, produzimos e assinamos o parecer técnico na qualidade de assistente técnico da parte, dentro do escopo digital. A atuação processual — petições, teses e condução do feito — é do advogado do caso; nossa responsabilidade é a análise técnica e sua sustentação.

Laudo intimado? O prazo de 15 dias já está correndo

A manifestação sobre o laudo do perito do juízo tem prazo comum de 15 dias, e é dentro dele que o parecer do assistente técnico entra nos autos. Envie o laudo e a data da intimação para avaliarmos o que é tecnicamente atacável no tempo disponível.

Falar com especialistaVer Cyber Legal
Continue

Outras frentes do Cyber Legal